?

Log in

Makc_III.

Originally posted by dr_piliulkin at Так называемые "украинцы" глазами записанного в "украинцы"

Умному - достаточно.

Оригинал взят у hrono61 в Так называемые "украинцы" глазами записанного в "украинцы"

Оригинал взят у andreyvadjra в Так называемые "украинцы" глазами записанного в "украинцы"

Недавно в комментариях к моему перепосту небольшой истории Сергея Лукьяненковозникла целая дискуссия. Критики заявили, что не надо, мол, обобщать, приписывая мерзости отдельных индивидов «целому народу». Главная, "мудрая" мысль комментаторов заключается в том, что даже в куче говна можно найти крупицу золота. Значит эта куча, в общем-то, не говно, а практически месторождение золота. При этом мне, как "украинцу", стыдно не любить свой народ.


Это – железная паралогика, свойственная обиженным украм (из категории «а нас то за что») и российским либералам, для которых любое проявление русофобии как бальзам на душу.

Позволю себе пару мыслей относительно всего этого…

Read more...Collapse )




 
 
Makc_III.
27 November 2015 @ 09:18 am

Представляю, как сейчас Ахеджаковой нелегко.

 
 
Makc_III.
Originally posted by zadumov at Ненависть к императору – феноменальное явление, которое уже впору изучать социологии
http://vk.com/juchkovsky?w=wall151630709_26804
Этот портрет всегда висел на стене моей комнаты в петербургской квартире. Я видел Императора каждый день с самого детства. "Царствование" Ольденбурга (лучший биографический труд о Николае II) в первый раз я прочитал, кажется, в 15 лет. Для меня Император никогда не был просто "портретом на стене", "историческим персонажем". Император для меня - живой символ исторической России, последний законный правитель России.

Император – олицетворение российской законности. Император – это Закон.

Закон – это то, чего нет на нашей земле уже почти сто лет. Я имею в виду и Закон Божий (содержащийся в понятиях государственной правды и справедливости), и закон человеческий, государственный (Основные законы Российской Империи). Сто лет назад установленные Богом и людьми законы были растоптаны в России. Как человек с религиозным пониманием истории, я считаю, что историческая Россия пала не только в результате дел рук человеческих (каковые всегда сохраняют свободу выбора), но и от направляющих эти руки сущностей иного порядка.

Ненависть к императору – феноменальное явление, которое уже впору изучать социологии (я серьезно).

С одной стороны, это страх уголовника перед законной властью, страх перед неминуемым наказанием, страх проворовавшегося холопа перед хозяином. Император был Хозяином земли Русской, как он написал в графе "род занятий" при переписи населения. Советские люди, ненавидящие Императора, - холопы, которые, воспользовавшись пожаром, растащили хозяйское имущество и теперь боятся не только лишиться награбленного, но и ответить по Закону. Советские люди, трясущиеся под каблуками своих советских баб и презираемые этими же бабами, демонстрируют свое презрение к Императору – "тряпка", "подкаблучник" (якобы Императрица "рулила" Николаем – эти байки советская литература людям хорошо вкручивала). "НИКОЛАШКА". "Николалшшшка", - шипят трудящиеся, как шипит злобная советская уборщица в засаленном халате на прилично одетого посетителя дома культуры.

С другой стороны, в этой ненависти - чистой воды инфернальщина, корчи вампира на рассвете, демонический страх перед светом, святостью Государя. Если первая описанная категория ненавистников – дрянные холопы, то вторые – натуральные БЕСЫ. Это тоже советские люди, но советские люди СОЗНАТЕЛЬНЫЕ. Холопы – люди темные, им руки развязали и "айда, грабь награбленное". Их ненависть к Императору скорее несознательная. Сознательные же - это умные советские. Понимающие, знающие, с чем и с кем имеют дело. Это они, сидя в петербургских салонах и заграничных кафетериях, вбрасывали лозунги "грабь награбленное" и "долой попов", это их фараон лежит на Красной площади. Эти, как правило, из большевиков, в особенности еврейских большевиков, но не только – это международная секта, которая эволюционировала в новые формы, так что теперь многие ненавистники Императора – вполне "либералы". Но сущность их та же, сущность безбожников и русофобов, ввергнувших нашу страну и наш народ сто лет назад в АД, и ныне делающие все, чтобы русские в этом аду оставались. Потому Император, символизирующий историческую Россию, - русскую Россию, Россию Закона - им столь ненавистен.

Проведите эксперимент. Возьмите человека с указанными признаками, заведите исторический разговор: "Вот Государь Император Петр Первый…". Собеседник, если не знает предмет, равнодушно выслушает, если знает, вставит свои "пять копеек" – мол, Петр то, Петр сё – спокойно, без эмоций. Причем независимо, позитивно или негативно относится он к Петру Первому, говорить будет без эмоций – и вправду, чего напрягаться зря, человек давно умер, "исторический персонаж". Продолжайте разговор - "Вот Государь Император Николай Второй…" Здесь надо смотреть на лицо собеседника. Лицо начинает меняться. Степень недуга бывает разная: один покривится, выдаст пару советских баек про "тряпку" и "Кровавого" и поспешит съехать с темы с испорченным настроением. А другой вдруг СКОРЧИТСЯ. Надо смотреть именно на степень неприятия Императора. Если пошли в ход "Николашки" и "тряпки" – значит подлец и вор, может, пока говорили, у меня кошелек украл, а если нет, значит что-то в другом месте украл, в общем можно сразу бить по морде или тащить в полицию. Если уже натурально начинаются корчи, - значит бесноватый, тут уже нужны другие методы воздействия. Для точности эксперимента хорошо произнести следующее: "Император Николай был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну". Потом откидывайтесь на спинку и спокойно наблюдайте: только что, казалось бы, цивилизованный человек на глазах превращается в варвара и начинает страшно свернословить. Человека начинает КОРЧИТЬ и КРЮЧИТЬ. Я не шучу, сам проверял.

Про Императора это слова Констатина Крылова: "Николай Второй был не только и не столько "хорошим человеком". Это был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну. Которого кучка мерзавцев сначала лишила власти, а потом другие мерзавцы - убили. Именно за это".

Для меня его отношение к Николаю II важно, потому что Крылов не монархист и даже не православный. Поэтому его отношение к Государю во всех отношениях показательно.

Потому что отношение к Императору – это МАРКЕР. Маркер русскости.

Сегодня, в 97-ю годовщину самого тяжкого преступления в русской истории, многие снова говорят об Императоре. В этом году говорят на порядок больше - из-за известного заявления Натальи Поклонской.

Что это за человек, Наталья Поклонская, я понял, когда увидел в репортаже на ее рабочем столе портрет Императора. Я понял, что Поклонская - русская. То, что красивая женщина, мужественный человек и т.д. – это все второстепенные вещи. Русский – вот первостепенное. Как человек она может чего-то не понимать, как чиновник может делать ошибки, но если она русская – то предавать русские интересы не будет. Она на стороне света. При этом если любой, казалось бы, "русский патриот", при упоминании имени святого Государя начинает шипеть и корчиться, - такого патриота можно сразу списывать.

Еще один русский человек на стороне света - Игорь Стрелков: монархист, империалист, националист. Единственный из военачальников Новороссии, провозгласивший борьбу за воссоединение русского народа под знаменами Исторической России и Православной Веры (за что собственно и был изгнан).

Сегодня прочел заметку Дмитрия Ольшанского: "В том, как подонки всех сортов со всех сторон набросились на Стрелкова, - есть что-то глубоко христианское. Единство всех видов зла в союзе против честного человека. Как-то даже и удивительно наблюдать такие картины в реальности, а не в житийной литературе".

Сравнивать Стрелкова с Николаем II нелепо, но мне аналогия невольно пришла в голову. Слова Ольшанского можно отнести к Императору, против которого сегодня "единство всех видов зла".
 
 
Makc_III.

Американская общественность начинает получать правдивую информацию из Донецка

http://bigstory.ap.org/article/ukraine-accused-targeting-civilians-east

 
 
Makc_III.

В истории с катастрофой малайского Боинга над ДНР невооруженным взглядом видна политическая составляющая.

При наблюдении за английскими и американскими СМИ и населением видно, что еще до начала расследования общественное мнение формируется в сторону обвинения ДНР/ЛНР и России, опять заговорили о "едином Западе" - "версии Путина" против "West theories", при этом украинская армия усилила атаки на позиции ополченцев, пытаясь занять как можно более выгодные позиции перед неизбежным перемирием, причем не считаясь с потерями среди мирного населения.

Незамедлительная реакция США, при отсутствии их граждан на рейсе, с попытками активного участия в процессе, довершает картину. Это было бы оправдано, случись катастрофа вдали от цивилизации, с гражданами слаборазвитых стран, здесь же европейцы вполне в состоянии провести все расследование самостоятельно.

Из известных версий наиболее правдоподобной выглядит "кашинская": украинские диспетчеры вывели самолет в район действия ополченцев, "источники" в украинской армии (или других структурах) сообщили ополченцам, что идет военно-транспортный самолет, с координатами и т.д. Единственный недостаток - у ополчения НЕТ доказанных средств поражения таких целей, вот этим сейчас и занимается "международная общественность" в лице г-на Обамы и прочих чиновников "оси добра".

На моей памяти это вторая авиакатастрофа, которую незамедлительно используют в политических целях, первая - "911". По американскому плану должно произойти следующее: деморализованные ополченцы соглашаются на ввод миротворцев НАТО, РФ участвует, но по минимуму, конфликт замораживается в невыгодной для России конфигурации, на Донецко-Луганскую республику растет политическое давление с целью постепенного возврата под контроль киевских властей. При этом расследование авиакатастрофы будет вестись долго и явный виновник так и не будет найден.

Думаю все же, что это не сработает - одно дело производить такие операции на своей территории, другое - на чужой. Скорее всего европейцы повернут эту историю против США и ограничат их участие в своих делах, Новороссия продолжит успешно развиваться, а Украина столь же успешно деградировать.

 
 
 
Makc_III.
На примере "дня тишины" хорошо видно несовершенство всеобщего равного избирательного права. Как может здравомыслящий взрослый человек попасть под какое-то "влияние" в последние часы перед выборами? Получается, для сохранения прав слабоумных ущемляют права всех остальных? Ну тогда запретили бы предвыборную рекламу там, где ее могут увидеть пенсионеры и альтернативно одаренные граждане, но разрешили бы в интернете, журналах для взрослых и спутниковых каналах, и в газетах, но мелким шрифтом :)

А вообще надо ввести многоступенчатую систему голосов: у каждого гражданина России изначально 1 голос, поступил в ВУЗ - +1, окончил - еще +1, есть имущество - +1 за квартиру, машину, сбережения, бизнес; несовершеннолетние дети  - еще по +1 за каждого, исполнилось 70 лет - минус 1. На переходный период (к свободной России) ввести +1 для жителей русских областей и -1 для жителей национальных окраин, а после окончания этого периода добавить -1 за судимость. Понятно, что меньше одного голоса при всех понижающих коэффициентах быть не может.

Думаю, что в обозримом будущем что-то подобное будет опробовано в одной из экспериментальных стран Европы.
 
 
Makc_III.
25 December 2011 @ 12:54 am

Who is Mr.Putin, спрашивала мировая общественность в начале правления этого господина, но и к концу его к разгадке так и не приблизились, происхождение Путина до сих пор остается тайной. Даже фамилия его странная, формально русская, но какая-то неправильная, слишком короткая - как, например, Пнин (внебрачный сын князя Репнина). Так, может быть, это тоже сокращение, и национальныйлидер РФ ведет свой род от некоего значительного лица, а именно - РАСПУТИНА?! Тогда все сходится, и гипнотизерские способности Владимира Владимировича, по-видимому, получены по наследству от сибирского экстрасенса...

 
 
Makc_III.
27 March 2011 @ 11:57 pm


Вчера в центре Лондона обнаружились пираты:
 
 

Read more...Collapse )

 


 
 
Makc_III.
Originally posted by kornev at Национальный консенсус по итогам 2010 года
Если собрать вместе все темы, которые проговаривались разумной частью общества под впечатлением декабрьских событий, и изложить их умеренно, то получится следующий список предложений, претендующих на национальный консенсус. Тезисы пронумерованы по потенциалу их массовой поддержки:

1. Жесткая борьба с коррупцией в правоохранительных органах. Как необходимое условие для этого - замена всего руководства всех правоохранительных органов России, а также уход со своих постов Премьера и Президента, как должностных лиц, ответственных за коррупцию и разложение правоохранителей.

2. Ликвидация этнических ОПГ, жесткий контроль за финансовой и лоббистской деятельностью диаспор (на предмет выявления и пресечения актов коррупции и криминала). Для этого – создание специального отделения при МВД или особой спецслужбы, персонал которой должен быть независим от влияния диаспор.

3. Отделение от России ряда кавказских автономий, поддержка переселения из этих регионов «нетитульного» населения.

4. Полный и безоговорочный запрет на экономическую миграцию из Средней Азии и Закавказья. Свободная граница - только с Белоруссией, Украиной, Приднестровьем и (в будущем) Евросоюзом. Из остальных стран – только возвращение соотечественников (русские и другие коренные народы России).

5. Налаживание открытого диалога между русскими и всеми остальными этническими общинами России, с целью установления прозрачных взаимоприемлемых отношений. Как предусловие для этого – создание органа, полномочного вести диалог от имени русских.

6. Усиление прав и полномочий органов местного самоуправления в плане защиты населения от организованного криминала (законодательное облегчение возможностей граждан по самозащите, выборные шерифы, создание добровольных вооруженных дружин под эгидой муниципалитета).


 
 
Makc_III.

Интересно, чем должна заниматься московская компания, чтобы её директор получал 800000 рублей в месяц? Может быть, торговать нефтью, заниматься работорговлей или контрабандой наркотиков? Производить в Подмосковье МакБуки и продавать их под видом настоящих? Ну ладно, в крайнем случае скупать по деревням сельхозпродукты за бесценок и продавать втридорога в центре столицы?

 А вот и нет! Есть и другие способы обеспечить себе достойную оплату труда! Спасибо[info]shlyahtich -у, который обратил наше внимание на такого успешного человека:
 

"...Зарплата генерального директора ЖЖ Аннелис Ван Ден Бельт - 800 000 рублей в месяц

И это то, что в белой бухгалтерии. Прикиньте сколько вообще зарабатывает жж на нас с вами. Вот я это написал, вы прочитали а воришки из супа положили себе в карман копеечку. Семье носиков копеечку, семье лебедевых копеечку и госпоже Аннелис - копеечку. За какие заслуги? <...> "

http://shlyahtich.livejournal.com/595117.html

И в дополнение: 
 
"Второй заход агента Ван ден Бельт"